J'ai passé deux mois en juin-juillet à bien balayer devant ma porte, concernant les idées que j'avais eues au sujet de la conjecture de Goldbach ; là, j'ai un peu balayé ailleurs, mais ces outils donnent une flemme, mais une flemme (enfin, je ne sais pas s'ils la donnent, ou bien s'ils en viennent).
lien
D'autre part, il y a un an, pour déc..., j'avais malencontreusement écrit ça "...laisser les IA parler entre eux tout seuls" (dans ce post-là
lien) et un an après, je tombe là-dessus, au détour d'un article :
"Cependant, une évolution totalement imprévue a eu lieu durant le test d’OpenAI : pour atteindre le but de la manière la plus efficace possible, les agents se sont organisés. Un premier, opérant sous le pseudo « PHASEONE10841 », a créé ni plus ni moins qu’un forum, sur lequel les autres agents ont été invités, à l’insu des ingénieurs chargés de la surveillance. Ce forum, bien que résidant sur les serveurs d’OpenAI, était totalement extérieur au périmètre du test et a très rapidement gagné en popularité : au bout de quelques heures, déjà 50 agents avaient rejoint le forum et partagé plus d’un millier de messages.".
Je ne me considère pas comme responsable ;). L'idée de les laisser ainsi discuter pourrait être sympathique, si elle ne coûtait pas ce qu'on sait qu'elle coûte en deniers, et c'est sans compter le coût écologique, qui sera vite irrattrapable.
Traduction d'une nouvelle d'anticipation sympathique de Rich Schwartz au sujet de hr et l'ia
lien
