Puisqu'on se donne le droit de conjecturer ôssi, et au vu des petites expérimentations que je viens de relancer avec le programme Rust de Ronnie Andrews pour lambda carré de 12 à 5, j'aurais pensé qu'on pouvait ne garder non pas seulement les nombres premiers inférieurs à 13 mais ceux inférieurs à 7. Pourquoi ? Parce que je me dis que l'inverse du logarithme népérien de 1 c'est e, l'inverse du logarithme népérien de 2, c'est e2 (le carré de la base des logarithmes népériens), et qu'alors le sacré 1/2 qui nous tarabuste tant, ce serait le rapport du log de e sur le log de son carré, et comme ledit carré vaut 7.389, c'est peut-être en-deça de lui qu'on obtiendrait une superbe précision (tout ça à cause de la lecture de ce paragraphe d'un livre lien).
lien
Je trouve que ce délire est dans la droite ligne de cet autre... Comprenne qui ça intéresse.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire